ডাচ পার্লামেন্টে নজিরবিহীন রাজনৈতিক প্রতিবাদের ঘটনা ঘটেছে। পার্টি ফর দ্য অ্যানিম্যালস (PvdD) দলের নেত্রী এবং সংসদ সদস্য এস্থার ওউয়েহ্যান্ড বৃহস্পতিবার (১৮ সেপ্টেম্বর) বাজেট বিতর্ক চলাকালীন ফিলিস্তিনি পতাকার রঙের পোশাক পরে উপস্থিত হওয়ায় বিতর্কের মুখে পড়েন।
সংসদের স্পিকার মার্টিন বসমা সংসদে পোশাকের নিরপেক্ষতা রক্ষার অজুহাতে তাকে হাউস থেকে বের হয়ে যেতে বলেন। যদিও ডাচ পার্লামেন্টে নির্দিষ্ট কোনো পোশাক বিধি নেই, তবে স্পিকারের বিবেচনায় এই নিয়ম কার্যকর হয়, যা বিতর্কের জন্ম দেয়।
ওউয়েহ্যান্ড তৎক্ষণাৎ প্রতিবাদ জানিয়ে বলেন, আমি কোনো নিয়ম ভাঙিনি। যদি আমি দোষী হই, তাহলে আমাকে জোর করে বের করুন। এরপর তিনি কক্ষ ত্যাগ করেন। কিছুক্ষণ পর তরমুজ প্রিন্টের পোশাক পরে তিনি ফেরেন যা সোশ্যাল মিডিয়ায় ফিলিস্তিনের প্রতিরোধের প্রতীক হিসেবে বিবেচিত হয়। এই পোশাকে তিনি নির্বিঘ্নে তার বক্তব্য পেশ করেন।
এই ঘটনার ভিডিও সামাজিক মাধ্যমে দ্রুত ভাইরাল হয়ে পড়ে। কেউ একে সাহসী প্রতিবাদ হিসেবে দেখছেন, কেউ আবার বলছেন, ইউরোপে ইসরায়েল-ফিলিস্তিন ইস্যুতে ক্রমবর্ধমান বিভাজনের প্রতিফলন।
একই অধিবেশনে ডেঙ্ক (Denk) দলের নেতা স্টেফান ভ্যান বারলে একটি ছোট ফিলিস্তিনি পতাকার পিন পরে ছিলেন, অন্যদিকে BBB ( BoerBurgerBeweging [buːrˈbʏrɣərbəˌʋeːɣɪŋ] ; BBB হল একটি কৃষিজীবী এবং ডানপন্থী পপুলিস্ট রাজনৈতিক দল ) দলের সদস্যরা ইসরায়েলি জিম্মিদের প্রতি সংহতির চিহ্ন হিসেবে হলুদ ফিতা পরে অংশ নেন।
ওউয়েহ্যান্ড পরে ইনস্টাগ্রামে প্রকাশিত এক ভিডিও বার্তায় বলেন, যখন আমাদের সরকার গাজায় চলমান গণহত্যাকে স্বীকার করতে অস্বীকার করছে এবং কোনো পদক্ষেপ নিচ্ছে না, তখন আমাদের দায়িত্ব ফিলিস্তিনের প্রতি সংহতি জানানো। ফ্রি ফিলিস্তিন।
এই ঘটনার পটভূমিতে গাজায় চলমান সহিংসতা আরও আলোচনায় এসেছে। গাজার স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয়ের তথ্য অনুযায়ী, ২০২৩ সালের অক্টোবর থেকে শুরু হওয়া ইসরায়েলি অভিযানে এখন পর্যন্ত ৬৫,০০০ জন নিহত এবং ১,৬৫,০০০ জন আহত হয়েছেন।
এই ঘটনার মাধ্যমে আবারও প্রশ্ন উঠেছে, সংসদীয় স্থানে রাজনৈতিক প্রতীকের ব্যবহার কতদূর গ্রহণযোগ্য, এবং নিরপেক্ষতা বনাম ন্যায়বিচারের স্বরূপ আসলে কী হওয়া উচিত।