বেলফোর ঘোষণা থেকে ব্রিটেনের জনমত জরিপ, এক শতাব্দীর ব্যবধানে বদলে গেছে ইসরায়েল সম্পর্কে পশ্চিমা দৃষ্টিভঙ্গি। গাজায় সামরিক অভিযান, মানবিক বিপর্যয়, আন্তর্জাতিক আইনি পদক্ষেপ এবং মধ্যপ্রাচ্যে সংঘাতের বিস্তার ইসরায়েলের প্রতি নেতিবাচক মনোভাব বাড়ানোর পেছনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখছে।
এক শতাব্দীরও বেশি আগে ফিলিস্তিনে ইহুদিদের জন্য একটি জাতীয় আবাসভূমি প্রতিষ্ঠার রাজনৈতিক ভিত্তি তৈরিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রেখেছিল ব্রিটেন। ১৯১৭ সালের ঐতিহাসিক বেলফোর ঘোষণা ছিল ইসরায়েল প্রতিষ্ঠার পথ তৈরিতে অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ কূটনৈতিক পদক্ষেপ। অথচ সেই ব্রিটেনেরই ৭৮ শতাংশ নাগরিক এখন মনে করেন, বিশ্বশান্তির জন্য ইসরায়েল একটি গুরুতর হুমকি।
ব্রিটেনের ন্যাশনাল সেন্টার ফর সোশ্যাল রিসার্চের (এনসিএসআর) নতুন এক জনমত জরিপে উঠে এসেছে এই চিত্র। দুই দশক আগে ইসরায়েলকে বিশ্বশান্তির জন্য গুরুতর হুমকি মনে করতেন প্রায় ৪৮ শতাংশ ব্রিটিশ নাগরিক। ২০২৪ সালের শরতে এই হার বেড়ে দাঁড়ায় ৭৩ শতাংশে। সাময়িকভাবে কিছুটা কমলেও ২০২৬ সালের বসন্তে তা আবার বেড়ে ৭৮ শতাংশে পৌঁছেছে।
শুধু ইসরায়েল নয়, যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কেও ব্রিটিশদের নেতিবাচক ধারণা বেড়েছে। জরিপে অংশ নেওয়া ৭৪ শতাংশ মানুষ যুক্তরাষ্ট্রকেও বিশ্বশান্তির জন্য গুরুতর হুমকি হিসেবে বিবেচনা করেছেন। ২০২৪ সালে এই হার ছিল প্রায় ৩৫ শতাংশ।
দুটি পরিসংখ্যান পাশাপাশি রাখলে বোঝা যায়, ইসরায়েলের পাশাপাশি দেশটির প্রধান আন্তর্জাতিক মিত্র যুক্তরাষ্ট্রের ভূমিকাও ব্রিটিশ জনমনে ক্রমবর্ধমান প্রশ্নের মুখে পড়েছে।
এই পরিবর্তনের ঐতিহাসিক তাৎপর্য বুঝতে ফিরে যেতে হয় ১৯১৭ সালের ২ নভেম্বর। সেদিন ব্রিটেনের তৎকালীন পররাষ্ট্রমন্ত্রী আর্থার বেলফোর ঘোষণা দেন, ফিলিস্তিনে ইহুদিদের জন্য একটি জাতীয় আবাসভূমি প্রতিষ্ঠার উদ্যোগকে তাঁর সরকার সমর্থন করে।
বেলফোর ঘোষণা কেবল একটি কূটনৈতিক বিবৃতি ছিল না; বরং এটি জায়নবাদী আন্দোলনের রাজনৈতিক আকাঙ্ক্ষাকে তৎকালীন অন্যতম প্রধান বিশ্বশক্তির সমর্থন দেওয়ার মধ্য দিয়ে নতুন মাত্রা দেয়।
পরবর্তী সময়ে ফিলিস্তিনে ব্রিটিশ ম্যান্ডেট শাসন প্রতিষ্ঠিত হয়। ১৯২২ থেকে ১৯৪৭ সাল পর্যন্ত ব্রিটেনের প্রশাসনিক নিয়ন্ত্রণে থাকা ফিলিস্তিনে ইসরায়েল প্রতিষ্ঠার রাজনৈতিক ও প্রাতিষ্ঠানিক ক্ষেত্র তৈরিতে ব্রিটিশ ভূমিকা ছিল গুরুত্বপূর্ণ।
এক শতাব্দীর বেশি সময় পর সেই ব্রিটেনেই ইসরায়েলের বিরুদ্ধে ব্যাপক জনমত তৈরি হওয়া ইতিহাসের এক তাৎপর্যপূর্ণ বৈপরীত্য।
এই পরিবর্তনের পেছনে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কারণ হিসেবে সামনে এসেছে ইসরায়েলের সাম্প্রতিক কর্মকাণ্ড, বিশেষ করে গাজায় সামরিক অভিযান।
গাজা যুদ্ধ যেভাবে বদলে দিয়েছে পশ্চিমা জনমত
২০২৩ সালের ৭ অক্টোবর হামাসের হামলার পর গাজায় ব্যাপক সামরিক অভিযান শুরু করে ইসরায়েল। দীর্ঘ অভিযানে উপত্যকার বিস্তীর্ণ আবাসিক এলাকা ধ্বংস হয়। হাসপাতাল, শিক্ষাপ্রতিষ্ঠান, পানি ও বিদ্যুৎ সরবরাহব্যবস্থাসহ গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামো মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়। বাস্তুচ্যুত হন বিপুলসংখ্যক ফিলিস্তিনি।
গাজার স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয়ের পরিসংখ্যান অনুযায়ী, ২০২৬ সালের ২৭ সেপ্টেম্বর পর্যন্ত ইসরায়েলি অভিযানে নিহত ফিলিস্তিনির সংখ্যা ৭৪ হাজার ছাড়িয়েছে। আহত হয়েছেন প্রায় ১ লাখ ৭৫ হাজার মানুষ।
গাজার ধ্বংসযজ্ঞ আন্তর্জাতিক জনমতেও ব্যাপক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছে। বিশেষ করে নারী ও শিশুসহ বেসামরিক মানুষের প্রাণহানি, খাদ্য ও চিকিৎসাসংকট এবং বাস্তুচ্যুতির ঘটনা ইসরায়েলের সামরিক অভিযানের নৈতিকতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।
ফলে পশ্চিমা দেশগুলোর সাধারণ মানুষের কাছে ইসরায়েলের নিরাপত্তার প্রশ্নের পাশাপাশি ফিলিস্তিনিদের মানবাধিকার ও বেঁচে থাকার অধিকারও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে।
গাজা যুদ্ধকে ঘিরে ইসরায়েলের আন্তর্জাতিক গ্রহণযোগ্যতা সংকুচিত হওয়ার আরেকটি কারণ আন্তর্জাতিক আইনি পদক্ষেপ।
জাতিসংঘের স্বাধীন তদন্ত কমিশন ২০২৫ সালের সেপ্টেম্বরে প্রকাশিত প্রতিবেদনে গাজায় ইসরায়েলি কর্তৃপক্ষ ও বাহিনীর কর্মকাণ্ডকে গণহত্যা হিসেবে চিহ্নিত করে। একই সঙ্গে যুদ্ধাপরাধ ও মানবতাবিরোধী অপরাধের অভিযোগও তুলে ধরে কমিশন।
অন্যদিকে, আন্তর্জাতিক বিচার আদালত (আইসিজে) ২০২৪ সালের জুলাইয়ে এক পরামর্শমূলক মতামতে অধিকৃত ফিলিস্তিনি ভূখণ্ডে ইসরায়েলের অব্যাহত উপস্থিতিকে অবৈধ বলে উল্লেখ করে এবং এই পরিস্থিতির অবসানের প্রয়োজনীয়তার কথা জানায়।
এসব আইনি পদক্ষেপ আন্তর্জাতিক পরিসরে ইসরায়েলের কর্মকাণ্ড নিয়ে বিতর্ককে আরও জোরালো করেছে।
তবে ব্রিটিশ জনমতের পরিবর্তনকে শুধু গাজার ধ্বংসযজ্ঞের দৃশ্য দেখে আবেগপ্রবণ প্রতিক্রিয়া হিসেবে ব্যাখ্যা করলে পুরো চিত্র পাওয়া যাবে না। বরং ফিলিস্তিনে দীর্ঘদিনের দখলদারত্ব, বসতি সম্প্রসারণ এবং ফিলিস্তিনিদের অধিকার সীমিত করার নীতির সঙ্গে গাজার পরিস্থিতিকে মিলিয়ে দেখছেন অনেক
ফিলিস্তিনের বাইরে লেবানন ও সিরিয়ায় ইসরায়েলের সামরিক তৎপরতা এবং ইরানের সঙ্গে সরাসরি সংঘাত পরিস্থিতিকে আরও জটিল করেছে।
এখন আন্তর্জাতিক জনমতের আলোচনায় শুধু ফিলিস্তিনিদের নিরাপত্তা নয়, মধ্যপ্রাচ্যের সামগ্রিক স্থিতিশীলতার প্রশ্নও গুরুত্ব পাচ্ছে।
ইসরায়েলের সামরিক ও নিরাপত্তানীতি আঞ্চলিক স্থিতিশীলতা প্রতিষ্ঠায় কতটা ভূমিকা রাখছে, নাকি সংঘাতের পরিধি বাড়াচ্ছে—এমন প্রশ্নও সামনে এসেছে।
বিশেষ করে ইরানকে ঘিরে সামরিক উত্তেজনা এবং লেবানন-সিরিয়া পরিস্থিতি মধ্যপ্রাচ্যে বৃহত্তর যুদ্ধের আশঙ্কা বাড়িয়েছে। এর প্রভাব পড়ছে আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা, জ্বালানি সরবরাহ ও বৈশ্বিক অর্থনীতির ওপরও।
ব্রিটিশ জরিপে যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্বশান্তির জন্য হুমকি মনে করার হার ২০২৪ সালের প্রায় ৩৫ শতাংশ থেকে বেড়ে ৭৪ শতাংশে পৌঁছানো বিশেষভাবে তাৎপর্যপূর্ণ।
গত কয়েক দশক ধরে যুক্তরাষ্ট্র ইসরায়েলের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক ও সামরিক মিত্র হিসেবে ভূমিকা পালন করে আসছে। বিভিন্ন আন্তর্জাতিক সংকটে ইসরায়েলের পক্ষে কূটনৈতিক অবস্থান নেওয়া এবং দেশটিকে সামরিক সহায়তা দেওয়ার কারণে ওয়াশিংটনের ভূমিকা নিয়ে বিতর্ক দীর্ঘদিনের।
বিশেষ করে গাজা যুদ্ধের সময় যুক্তরাষ্ট্রের অব্যাহত সমর্থন পশ্চিমা জনমনে নতুন প্রশ্ন তৈরি করেছে। মানবাধিকার, আন্তর্জাতিক আইন ও বিশ্বব্যবস্থার নিয়ম মেনে চলার বিষয়ে ওয়াশিংটনের ঘোষিত অবস্থান এবং মিত্র ইসরায়েলের ক্ষেত্রে তার প্রয়োগের মধ্যে সামঞ্জস্য রয়েছে কি না, তা নিয়ে আলোচনা বেড়েছে।
এর ফলে ইসরায়েলবিরোধী মনোভাবের পাশাপাশি যুক্তরাষ্ট্রের পররাষ্ট্রনীতির প্রতিও নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি বিস্তৃত হচ্ছে বলে জরিপের পরিসংখ্যানে ইঙ্গিত পাওয়া যায়।
জনমত বদলালেও বদলায়নি সরকারি নীতি
তবে ব্রিটিশ নাগরিকদের এই মনোভাবের অর্থ এই নয় যে, ইসরায়েলের প্রতি ব্রিটিশ সরকারের আনুষ্ঠানিক নীতি পুরোপুরি বদলে গেছে কিংবা দুই দেশের সম্পর্কের অবসান ঘটেছে।
রাষ্ট্রীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে নিরাপত্তা, অর্থনৈতিক স্বার্থ, সামরিক সহযোগিতা এবং দীর্ঘদিনের কৌশলগত সম্পর্ক গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখে। ফলে জনমতের পরিবর্তন হলেই সরকারের নীতিতে তাৎক্ষণিক পরিবর্তন আসে না।
তবে ব্যাপক জনবিরোধিতা সরকারের ওপর রাজনৈতিক চাপ বাড়াতে পারে। বিশেষ করে নির্বাচন, সংসদীয় বিতর্ক, মানবাধিকার ইস্যু এবং আন্তর্জাতিক কূটনীতিতে ইসরায়েলকে সমর্থন করার রাজনৈতিক মূল্য আগের তুলনায় বেড়ে যেতে পারে।
দীর্ঘদিন ধরে পশ্চিমা বিশ্বের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশে ইসরায়েল বিশেষ রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক সমর্থন পেয়ে এসেছে। ঐতিহাসিক বিবেচনা, নিরাপত্তা সহযোগিতা এবং কৌশলগত মিত্রতার কারণে দেশটি অনেক ক্ষেত্রে পশ্চিমা শক্তিগুলোর সমর্থন পেয়েছে।
কিন্তু গাজা যুদ্ধ এবং মধ্যপ্রাচ্যের বিস্তৃত সংঘাত সেই সমর্থনের সামাজিক ভিত্তিকে প্রশ্নের মুখে ফেলেছে। ব্রিটেনের নতুন জনমত জরিপ সেই পরিবর্তনের একটি গুরুত্বপূর্ণ নির্দেশক।
বেলফোর ঘোষণা থেকে আজকের জনমত জরিপ—দুই সময়ের মধ্যে ব্যবধান এক শতাব্দীরও বেশি। অথচ এই দীর্ঘ ইতিহাসের শেষে দেখা যাচ্ছে, যে দেশের সরকার একসময় ইসরায়েল প্রতিষ্ঠার রাজনৈতিক ভিত্তি তৈরিতে ভূমিকা রেখেছিল, সেই দেশেরই অধিকাংশ নাগরিক এখন ইসরায়েলকে বিশ্বশান্তির জন্য গুরুতর হুমকি মনে করছেন।
এই পরিবর্তন একটি গুরুত্বপূর্ণ বাস্তবতা সামনে এনেছে: পরাশক্তির সমর্থন কোনো রাষ্ট্রের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠা ও আন্তর্জাতিক অবস্থান শক্তিশালী করতে পারে, কিন্তু দীর্ঘমেয়াদে জনসমর্থন ধরে রাখার নিশ্চয়তা দিতে পারে না। আন্তর্জাতিক গ্রহণযোগ্যতা কেবল ঐতিহাসিক সমর্থনের ওপর নির্ভর করে না; রাষ্ট্রের নীতি, আচরণ এবং অন্য জাতির অধিকার ও আন্তর্জাতিক আইনের প্রতি শ্রদ্ধার ওপরও নির্ভর করে।