ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধের ক্ষেত্রে যুক্তরাষ্ট্রের সর্বব্যাপী উপস্থিতির কারণে মনে হতে পারে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পই এখানে মূল খেলোয়াড়। আসলে তা নয়। ইসরাইলের তুলনায় মার্কিন সামরিক শক্তি অনেক বেশি হতে পারে, কিন্তু মূল খেলোয়াড় হলেন ইসরাইলি প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু।
তাছাড়া নেতানিয়াহু নিজের তৈরি করা এক ফাঁদে নিজেই আটকা পড়েছেন এবং ট্রাম্প ও মার্কিন সামরিক বাহিনীকে সেই একই ফাঁদে টেনে আনছেন। ইসরাইল ও পরোক্ষভাবে যুক্তরাষ্ট্রের জন্য এই যুদ্ধের পরিণতি হতে হবে 'পূর্ণাঙ্গ বিজয়'। এর চেয়ে কম কিছু তাদের জন্য অর্থহীন।
যদি এই যুদ্ধ এমনভাবে শেষ হয় যেখানে ইরানি শাসনব্যবস্থা ব্যাপক ক্ষয়ক্ষতি ও প্রাণহানি সত্ত্বেও টিকে থাকে, তবে তা ইসরাইলের জন্য যথেষ্ট হবে না। সেক্ষেত্রে ইরানের প্রধান কাজ হবে ভবিষ্যতে পুনরায় আক্রান্ত হওয়া রোধ করতে একটি প্রাথমিক পর্যায়ের পারমাণবিক যন্ত্র তৈরি ও পরীক্ষার জন্য তাদের সমস্ত কারিগরি সক্ষমতাকে কাজে লাগানো।
যুদ্ধ বন্ধে ইরানের প্রেসিডেন্ট ৩ শর্তসেটি অসম্ভব করতে হলে ইসরাইল ও যুক্তরাষ্ট্রকে ইরানের ওপর এমন পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করতে হবে যাতে তারা দেশটির সব অংশে প্রবেশ করতে পারে। এর মধ্যে গত জুনের হামলা থেকে বেঁচে যাওয়া মাটির গভীরে অবস্থিত বাঙ্কার এবং আধা-সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের মজুতও অন্তর্ভুক্ত থাকবে। এমনকি যুক্তরাজ্যের নিয়ন্ত্রিত ভূখণ্ড থেকে উড্ডয়ন করা বি-২ স্টিলথ বোম্বার দিয়ে আরও বিমান হামলা চালালেও তা যথেষ্ট হবে না।
এদিকে আমাদের ওপর এমন সব দাবির বর্ষণ করা হচ্ছে যে যুদ্ধ প্রায় জেতা হয়ে গেছে, অথচ মার্কিন নৌবাহিনী এই অঞ্চলে তাদের তৃতীয় বিমানবাহী রণতরী স্ট্রাইক গ্রুপ মোতায়েনের প্রস্তুতি নিচ্ছে।
শুরু থেকেই এই যুদ্ধ পরিকল্পনা অনুযায়ী এগোয়নি। মূল পরিকল্পনা ছিল সর্বোচ্চ নেতা এবং ধর্মীয় ও ইসলামি বিপ্লবী গার্ড কর্পসের (আইআরজিসি) যত বেশি সম্ভব নেতৃত্বকে হত্যা করা, যাতে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা ক্ষতিগ্রস্ত হয় এবং ধর্মতান্ত্রিক শাসনের পতন ঘটে। কিন্তু মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থার একটি মূল্যায়নের পূর্বাভাস অনুযায়ী সেই পরিকল্পনা শোচনীয়ভাবে ব্যর্থ হয়েছে।
ইরানের শাসনব্যবস্থায় এখন নতুন নেতা এসেছেন এবং মোজতবা খামেনি যদি নিহত হন, তবে তার স্থলাভিষিক্ত করার জন্য এক বা একাধিক 'রিজার্ভ' নেতা নিশ্চিতভাবেই আগে থেকে নির্বাচিত হয়ে আছে।
ইতোমধ্যে আমরা 'প্ল্যান বি'-তে প্রবেশ করেছি, যা মূলত দুটি উপাদানের সমন্বয়ে গঠিত একটি কৌশল। প্রথম এবং কম গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হলো কুর্দি এবং সম্ভবত বালুচদের মতো সংখ্যালঘু গোষ্ঠীগুলোকে বিদ্রোহ করতে উৎসাহিত করে এবং ইরানের খণ্ডবিখণ্ড হওয়ার প্রক্রিয়াকে ত্বরান্বিত করে রাষ্ট্রকে দুর্বল করা। এর কিছু প্রভাব থাকতে পারে, তবে কুর্দিরা শুরু থেকেই ইসরাইলিদের এবং বিশেষ করে ট্রাম্পের অধীনে থাকা যুক্তরাষ্ট্রকে বিশ্বাস করার ব্যাপারে সতর্ক থাকবে।
অন্য উপাদানটি অনেক বেশি তাৎপর্যপূর্ণ এবং এটি এ ধরনের পরিস্থিতিতে ইসরাইলের চিরচেনা পদ্ধতির ওপর জোর দেয়: শত্রুর অভ্যন্তরীণ জনসমর্থন ধ্বংস করা। এটিই হলো 'দাহিয়া ডকট্রিন': যদি কোনো বিদ্রোহ দমন করা না যায় বা কোনো রাষ্ট্রের নেতৃত্বকে বশীভূত করা না যায়, তবে বিজয়ের পথ হলো দেশটির সাধারণ নাগরিকদের ওপর অবিরাম ও কঠোর শাস্তি বা নিপীড়ন চালিয়ে যাওয়া।
লেবাননে বর্তমানে এই নীতি প্রয়োগ করা হচ্ছে, যেখানে বৈরুতের দক্ষিণ শহরতলি দাহিয়ায় হিজবুল্লাহর শক্তঘাঁটি লক্ষ্য করে ইসরাইলি ধ্বংসযজ্ঞ শুরু হয়েছে। ২০০৬ সালে হিজবুল্লাহর বিরুদ্ধে যুদ্ধের সময় এই শহরতলির নাম অনুসারেই এই মতবাদের নামকরণ করা হয়েছিল।
সমালোচকদের মতে, গাজায় এই নীতির প্রয়োগের ফলে ব্যাপক প্রাণহানি এবং অবকাঠামোগত ধ্বংসলীলা সাধিত হয়েছে। বিশাল ক্ষয়ক্ষতি সত্ত্বেও এই ধরনের সামরিক কৌশলের দীর্ঘমেয়াদী কার্যকারিতা নিয়ে অনেক বিশ্লেষক প্রশ্ন তুলেছেন।
বর্তমানে ইরানকে কেন্দ্র করে এই অঞ্চলের পরিস্থিতি আরও জটিল হয়ে উঠছে। অনেক পর্যবেক্ষক আশঙ্কা করছেন যে, এই মতবাদের বিস্তার ঘটলে তা কেবল সংশ্লিষ্ট দেশগুলোর মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকবে না, বরং মধ্যপ্রাচ্যের সামগ্রিক স্থিতিশীলতা এবং বিশ্ব অর্থনীতিতেও এর নেতিবাচক প্রভাব পড়তে পারে। বিশেষ করে জ্বালানি খাতের ওপর সম্ভাব্য হামলার ঝুঁকি বিশ্বজুড়ে অর্থনৈতিক সংকটের উদ্বেগ তৈরি করছে।
তবে এই উত্তপ্ত পরিস্থিতির মধ্যেও কিছু কূটনৈতিক সমাধানের আশা লক্ষ্য করা যাচ্ছে। আন্তর্জাতিক মহলের কেউ কেউ মনে করছেন যে, যুদ্ধের ভয়াবহতা এড়াতে সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলো শেষ পর্যন্ত আলোচনার পথ বেছে নিতে পারে। এই ধরনের সংঘাত থেকে বেরিয়ে আসার পথ খোঁজা এবং একটি টেকসই শান্তি প্রতিষ্ঠা করাই এখন প্রধান চ্যালেঞ্জ।
---------------------
